Assumptions for product | Reduced equation | Lower level product assumptions | Reduced equation at lower level product assumptions | IntEff / MaxEff, their dependence on product of |
---|---|---|---|---|
parameters ·[M] | ||||
possible allo-agonism of IntEff for [orthoster] → 0: L/[L+((1+A m· M)/(1+b·A m· M))] | ||||
b·A m· M >> 1 | L·b·A m·M = X | A m·M >> 1 | L·b /(L·b +1) | L·b vs 1 |
X/(X+1+A m· M) | ||||
A m·M = 1 | L·b /(L·b +2) | L·b vs 2 | ||
A m·M << 1 | L·b /(L·b +1) | L·b vs 1 | ||
b·A m· M = 1 | L·2/(L·2+1+A m· M) | A m· M >> 1 | L·2/(L·2+A m· M) | L·2 vs A m· M |
A m· M = 1 | L/(L+1) | L vs 1 | ||
A m· M << 1 | L·2/(L·2+1) | L·2 vs 1 | ||
b·A m· M << 1 | L/(L+1+A m·M) | A m· M >> 1 | L/(L+A m· M) | L vs A m· M |
A m· M = 1 | L/(L+2) | L vs 2 | ||
A m· M << 1 | L/(L+1) | L vs 1 | ||
possible allo-synergy of MaxEff for [orthoster] →∞ : L·a/[L·a+((1+c·A m·M)/(1+b·c·d·A m·M))] | ||||
b·c·d·A m·M >> 1 | with L·a·b·c·d·A m·M =Y | c·A m·M >> 1 | L·a·b·d/(L·a·b·d+1) | L·a·b·d vs 1 |
Y/(Y+1+c·A m·M) | c·A m·M = 1 | L·a·b·d/(L·a·b·d+2) | L·a·b·d vs 2 | |
b·d >> 1 | ||||
c·A m·M << 1 | Y/(Y+1) | Y vs 1 | ||
b·d >>> 1 | ||||
b·c·d·A m·M = 1 | with L·a·2 = Z | c·A m·M >> 1 | Z/(Z+c·A m·M) | Z vs c·A m·M |
Z/(Z+1+c·A m·M) | c·A m·M = 1 | L·a/(L·a+1) | L·a vs 1 | |
b·d = 1 | ||||
c·A m·M << 1 | L·a·2/(L·a·2+1) | L·a·2 vs 1 | ||
b·c·d·A m·M << 1 | L·a/(L·a+1+c·A m·M) | c·A m·M >> 1 | L·a/(L·a+c·A m·M) | L·a vs c·A m·M |
c·A m·M = 1 | L·a/(L·a+2) | L·a vs 2 | ||
b·d >> 1 | ||||
c·A m·M << 1 | L·a·/(L·a+1) | L·a vs 1 |