Skip to main content

Table 1 Quality assessment of studies using JBI’s critical appraisal tools designed for cross-sectional studies

From: Microbial epidemiology and antimicrobial resistance patterns of wound infection in Ethiopia: a meta-analysis of laboratory-based cross-sectional studies

Studies JBI’s critical appraisal questions Overall score Include
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9
Abraham and Wamisho., 2009 Y Y Y Y Y Y Y U N 7
Alebachew et al., 2012 N Y N Y N Y Y Y Y 6
Asres et al., 2017 N Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Azene et al., 2011 U Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Bitew et al., 2018 U Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Desalegn et al., 2014 Y Y Y Y Y Y Y N Y 8
Dessie et al., 2016 U Y N Y Y Y Y Y Y 7
Gelaw et al., 2014 U Y N Y Y Y Y Y Y 7
Godebo et al., 2013 U Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Guta et al., 2014 N Y N Y Y Y Y Y Y 7
Hailu et al., 2016 U Y Y Y Y Y Y N Y 7
Kahsay et al., 2014 Y Y Y Y Y Y Y Y Y 9
Kiflie et al., 2018 Y Y N Y Y Y Y Y Y 8
Lema et al., 2012 N Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Mama et al., 2014 Y Y Y Y Y Y Y Y Y 9
Mengesha et al., 2014 Y Y N Y Y Y Y Y Y 8
Mohammed et al., 2014 N Y N Y Y Y Y Y Y 7
Mulu et al., 2006 U Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Mulu et al., 2017 U Y Y Y Y Y Y Y Y 8
Sewnet et al., 2013 N Y N Y Y Y Y Y Y 7
Tekie, 2008 Y Y Y Y Y Y Y Y Y 9
  1. Y Yes, N No, U Unclear, Q Question. Overall score is calculated by counting the number of Ys in each row
  2. Q1 = Was the sample frame appropriate to address the target population? Q2 = Were study participants sampled in an appropriate way? Q3 = Was the sample size adequate? Q4 = Were the study subjects and the setting described in detail? Q5 = Was the data analysis conducted with sufficient coverage of the identified sample? Q6 = Were valid methods used for the identification of the condition? Q7 = Was the condition measured in a standard, reliable way for all participants? Q8 = Was there appropriate statistical analysis? Q9 = Was the response rate adequate, and if not, was the low response rate managed appropriately?